「源内」って何？名前の由来が面白い

デジタル庁が開発した行政向け生成AI基盤「源内」。実はこの名前、「Generative AI（GenAI）」を「ゲンナイ」と読む語呂合わせなんです。そこに江戸時代の天才発明家・平賀源内（1728-1780年）の名前を重ねています。

（出典：デジタル庁公式発表、Wikipedia-平賀源内）

平賀源内は、エレキテルを復元したり、燃えない布を作ったり、「土用の丑の日にうなぎを食べる」という習慣を広めたとも言われる人物。時代を先取りしたアイデアマンでした。お役所のシステムにしては、なかなか粋な名前の付け方ですよね。

（出典：デジタル庁公式発表、共同通信2026年1月6日報道）

どんなことができるの？

「源内」は生成AIを活用したガバメントAI基盤です。使い方はシンプル。職員が質問を入力すると、システムが生成AIにアクセスして答えを出してくれます。

たとえば「AIによる医療診断」と質問すれば、関連する法律を示しながら「この法律ではこう規制されています」と教えてくれる。過去の国会答弁を一瞬で検索したり、100ページの文書を要約したりもできます。

あなたの会社で「過去の会議資料を探すのに何時間もかかる」「契約書のチェックが大変」といった悩みがあるなら、まさにこれと同じ技術が役立つかもしれません。

（出典：デジタル庁「ガバメントAIで試用する国内大規模言語モデル（LLM）の公募について」）

「GenAI」と「ゲンナイ」の語呂合わせに、江戸時代の革新者の名を重ねる。この遊び心ある命名に、新しい技術で社会を変革するという強い意志が込められています。まさに、時代を超えた革新の精神が、令和の行政改革に息づいているのです。

深夜残業の元凶「答弁書作成」、何が大変なのか

国会答弁がどう作られるか、知っていますか？実は答弁書作成は深夜に及ぶことも多く、官僚の長時間勤務の大きな原因になっています。

答弁書ができるまで

国会では、野党議員が前日の昼頃までに質問を通告します。ここからが勝負。官僚たちは過去の答弁例を何時間もかけて探し、関連法令を確認し、政策との整合性をチェックし、文案を練り上げます。

この作業、簡単そうに見えて実は高度な専門性が必要。過去の答弁との矛盾がないか、法的に問題ないか、政治的に適切か。すべてを確認しながら、深夜まで、時には徹夜で作業が続きます。

離職やメンタル不調にもつながる、この過酷な環境。「もっと効率よくできないのか」という声は、霞が関だけでなく、どの職場にもあるはずです。

AIは何をサポートするのか

ここで重要なポイント。AIが答弁を全部自動で作るわけではありません。「源内」は職員が考えを整理したり、情報を調べたりする時の「優秀なアシスタント」として働きます。

具体的には、過去の類似答弁を一瞬で見つけたり、関連法令をリストアップしたり、長い文章をサッと要約したり。こうした「時間はかかるけど判断は不要」な作業をAIが担当します。

最終的な判断やチェックは必ず人間が行います。だから正確性と信頼性を保ちながら、作業時間を大幅に短縮できるというわけです。これ、あなたの職場の資料作成やデータ整理にも応用できそうじゃないですか？

実際どうなの？使った人の評価は

「AIって本当に役立つの？」気になりますよね。デジタル庁では、2025年5月から約1,200人の職員が「源内」を実際に使っています。

職員アンケートの結果は？回答者の8割が「業務に役立っている」と回答。過去の答弁検索や法令確認といった時間のかかる作業が大幅に効率化されたことが、高評価の理由です。

（出典：共同通信2026年1月6日報道、Yahoo!ニュース）

この成果を受けて、報道によると、デジタル庁は2026年度中に他の府省庁にも「源内」を展開する方針を検討しているとされます。各府省庁の希望に応じて5月以降順次実施される見込みです。

ネットの反応は？賛成派vs慎重派

この話題、ネット上ではどう受け止められているのでしょう。実は意見が真っ二つに分かれています。

（出典：週刊女性PRIME 2026年1月8日記事より、実際のネット上の反応を引用）

面白いのは、賛成派も反対派も「官僚の働き方は改善すべき」という点では一致していること。議論のポイントは、AIをどこまで使うべきか、人間の判断をどう守るかというバランスの問題なんです。

これ、あなたの職場でも同じ議論になりそうじゃないですか？「AIに任せて楽になりたい」と「でも最後は人間が責任を持つべき」、両方の気持ち、分かりますよね。

専門家の見方は？

行政のデジタル化に詳しい専門家の多くは、「源内」の導入を前向きに評価しています。ただし、注意点も指摘されています。

まず、AIが出す情報が正しいかどうか、人間がきちんとチェックする体制が必要です。生成AIは時々間違った情報を出すことがあるので、最終責任は必ず人間が負わなければなりません。

また、AIに任せられる定型作業と、人間が判断すべき政策的な判断を、しっかり区別することが重要とされています。この線引き、簡単じゃないですよね。

これからどうなる？霞が関から日本中へ

全省庁への広がり

報道によると、デジタル庁は2026年度中に「源内」を全ての中央省庁に段階的に展開する計画を進めているとされます。2025年12月19日の人工知能戦略本部の会議では、政府職員10万人超に「源内」を展開する方針が示されたと複数メディアが報じています。これは、霞が関で働く人の”ほぼ全員”が同じAIを使う未来を意味します。

（出典：週刊女性PRIME 2026年1月8日記事、日本経済新聞 2025年12月18日）

※注記：上記の展開計画は報道ベースの情報です。デジタル庁からの公式確定発表については、デジタル庁公式ニュースで最新情報をご確認ください。

2026年5月以降、各府省庁の希望に応じて本格的な活用が始まる見込み。うまくいけば、霞が関全体の働き方が大きく変わるかもしれません。

「日本製AI」を育てる狙いも

実は、この取り組みにはもう一つの狙いがあります。デジタル庁は国内開発の大規模言語モデル（LLM）の公募を実施中。2026年1月30日まで公募を受け付け、2月から3月にかけて選定が行われる計画です。

日本語や行政文書に強い国産AIを育てたい。これは単なる業務効率化だけでなく、日本のAI産業を強くするという国家戦略でもあるんです。

（出典：デジタル庁「ガバメントAIで試用する国内大規模言語モデル（LLM）の公募について」）

政府が先頭に立ってAIを使えば、民間企業も「うちも導入してみようか」となる。そんな波及効果も期待されています。

あなたの会社にも来るかも？

中央省庁でうまくいけば、次は地方自治体かもしれません。特に小さな自治体は、少ない職員でたくさんの仕事をこなさないといけないので、AI活用のニーズは高そうです。

報道によると、デジタル庁は基本的なデータやテンプレートを用意して、自治体が導入しやすくする方針を検討しているとされます。

そして、自治体で使われるようになれば、その技術は民間企業にも広がっていくでしょう。5年後、10年後、あなたの職場でも同じようなAIアシスタントが当たり前になっているかもしれませんね。