何が起きたのか：契約解除までの経緯

事の発端は、2024年4月にさかのぼります。NewJeansのプロデューサーとして知られるミン・ヒジン氏と親会社HYBEとの間で経営権をめぐる対立が表面化しました。

メンバーたちの決断

2024年11月、NewJeansのメンバー5人全員が記者会見を開き、事務所ADORとの専属契約を解除すると宣言しました。彼女たちは「信頼関係が破綻した」として、ミン・ヒジン氏の復帰などを要求していました。

しかし、ADORは訴訟を提起し、2025年10月30日のソウル中央地裁の判決で専属契約は有効との判断が下されました。これを受けて、メンバーたちは次々と復帰の意向を示し始めたのです。

分かれた運命

11月12日には年少組のヘリンとヘインが復帰を表明。その後、ハニとミンジも復帰の方向で調整が進められ、12月29日にはハニの復帰が正式に発表されました。ミンジも現在協議中です。

しかし、ダニエルだけは異なる結末を迎えました。ADORは同日、ダニエルとの専属契約解除を通知したと発表したのです。

契約解除の理由：ADORの主張と争点

【確定事実】ADORの公式発表内容

2025年12月29日、ADORは以下の内容を公式発表しました。

• ダニエルとの専属契約解除を通知
• 違約金および損害賠償訴訟を提起予定
• ダニエルの家族1名とミン・ヒジン前代表に対して法的対応を検討

【復帰に至った協議プロセス】ADORの説明

ADORは声明で、復帰したメンバーたちとの協議プロセスについて以下のように説明しています。

ハニの場合：ADORによれば、家族とともに韓国を訪れ、長時間にわたって対話を行ったとのことです。ADORは「過去の出来事を振り返り、客観的に事案を見つめる時間を持った」「率直な対話の末、裁判所の判決を尊重することを決定した」と説明しています。

ミンジの場合：現在もADORと対話を続けており、ADORは「相互理解を深めるための議論を継続中」としています。

ヘリンとヘインの場合：2024年11月12日の時点で復帰の意思を表明しました。

【ダニエルとの協議】ADORの説明と不明な点

ADORは、ダニエルとも多くの対話を重ねたと述べていますが、結果は異なりました。

ADORの説明では、「メンバーたちは長期間にわたって歪曲され偏った情報を聞きながら、会社に対して誤解をし、紛争に至った」としています。復帰メンバーはこの誤解を解消したが、ダニエルは是正要求に期限内の対応をしなかったとADORは主張しています。

ただし、ダニエル側がどのような理由で是正要求に応じなかったのか、どのような主張をしているのかについては、公式には明らかになっていません。

考えられる解釈の違い：ADORが公表していない情報として、是正要求の具体的な内容や期限の詳細があります。また、ADORが「単独活動」と指摘した行為について、ダニエル側では社会貢献活動や私的な活動と認識していた可能性も考えられます。協議過程での情報の非対称性や、双方の認識のズレが、結果に影響を与えた可能性があります。

【ADOR側の主張】契約違反の具体的内容

ADORは契約解除の理由として、以下の行為が専属契約に違反すると主張しています。

• 専属契約に抵触する契約の締結
• 単独での芸能活動
• ADORおよびNewJeansの名誉や信用が損なわれたとADOR側は説明している

ADORはこれらの問題について是正を求めたが、期限内に是正されなかったとして、契約解除を通知したと説明しています。具体的な行為の詳細については「今後の法的手続きのため」として明らかにしていません。

【報道による評価】協議の温度差

韓国メディアの一部は、ダニエルが行ったマラソン大会への参加やボランティア活動などが、事務所を通さない「単独活動」として問題視された可能性を指摘しています。

また、他のメンバーが協議の過程で「客観的な視点」を持つに至ったのに対し、ダニエルは最後まで是正要求に応じなかったという点が、決定的な分岐点になったとする見方もあります。

メンバー別の現状

同じ出発点から、それぞれ異なる判断をした5人のメンバー。現在の状況は以下の通りです。

法的争点：違約金をめぐる3つのポイント

契約解除に伴い、ADORは違約金および損害賠償請求訴訟を提起すると発表していましたが、12月30日、約431億ウォン（約45〜47億円）の損害賠償請求訴訟をソウル中央地裁に正式に提起したことが明らかになりました。

この訴訟では、以下の3つが主要な争点となります。

争点①：違約金条項の適用

一般的なK-POP契約では、違約金は残りの契約期間に発生する売上額をもとに算定されることがあります。直近2年間の月平均売上に、残りの契約月数を掛けるという方式が用いられるケースもあると報じられています。

ADORは「専属契約で既に定められている算定方式に基づいて請求する」としていますが、今回提起された431億ウォンという金額が、どのような根拠で算出されたかの詳細は公表されていません。

争点②：責任の所在と軽減要因

契約解除における責任の度合いは、違約金額に大きく影響します。ADORは是正要求に対して期限内の対応がなかったことを理由に挙げていますが、ダニエル側がどのような主張をするかは明らかになっていません。

過去の事例では、事務所側に重大な契約違反があった場合、違約金が大幅に減額されたり免除されたりするケースもあります。431億ウォンという請求額が、最終的にどの程度認められるかは、裁判所の判断次第となります。

争点③：未成年契約と家族の法的責任

ダニエルは契約締結時に未成年でした。韓国法では、未成年者の契約には法定代理人（通常は親）の同意が必要とされています。ADORが「家族1名」に対しても損害賠償請求訴訟を起こしたことから、契約における家族の関与度合いも重要な争点となります。

訴訟は、ミン・ヒジン氏とHYBEの株式紛争訴訟を担当した民事合議31部（ナム・インス部長判事）に配当されました。同じ裁判部が担当することで、一連の紛争を総合的に判断できる体制が整ったと見られています。

SNS上に見られる反応

契約と信頼関係に関する意見

ヤフーコメントやSNSでは、契約の重要性を指摘するコメントが散見されます。「契約違反に対してADORが法的措置を取るのは当然」「プロとして契約を守る責任がある」といった声です。

一方で、「まだ若いメンバーたちが大人の対立に巻き込まれた」「信頼していたプロデューサーの言葉を信じるのは自然」という同情的な意見も見られます。

5人揃っての活動を望む声

「5人揃ってこそNewJeans」というコメントや、ダニエルの復帰を願う声も一部にあります。しかし、法的手続きが進んでいる現状では、実現のハードルは高いとみられています。

今後の活動への期待

復帰メンバーに対しては「新しいスタートを応援したい」という前向きなコメントがある一方、「以前のような輝きを取り戻せるか不安」という慎重な意見もあります。

今後のNewJeansはどうなる？

4人体制での再出発

ADORは、4人での活動再開に向けて準備を進めているとみられます。ハニの復帰が確定し、ミンジも協議が順調に進めば、近い将来に新体制でのカムバックが発表される可能性があります。

ADORは声明で「事案を円満に終結させ、一日も早くNewJeansがファンの皆様のもとに戻れるよう最善を尽くす」と表明しています。

メンバー自身の言葉での説明

復帰メンバーは、活動再開前に紛争の経緯について自らの言葉で説明する機会を持つことになっています。ADORは「時期と方法を協議中」としており、この説明がファンとの信頼回復の重要なステップになるとみられます。

ダニエルの今後

一方、ダニエルの今後については不透明な部分が多く残っています。違約金問題の行方は、今後の契約交渉に影響を与える要素の一つになる可能性があります。

ミン・ヒジン氏と今後の展開

ADORはダニエルの家族1名とともに、ミン・ヒジン前代表に対しても法的対応を検討していると発表しています。

ミン・ヒジン氏は2024年11月にADORの取締役を辞任し、HYBEとの関係を断ち切りました。今後の動向については公式な発表はありません。

ADORは「NewJeansの離脱と復帰遅延に重大な責任がある」としていますが、具体的にどのような行為が対象となるのかは、今後の法的手続きの中で明らかになっていく可能性があります。