2026年3月 トップ10 一覧

ボーイズ・ガールズ統合カテゴリーでの評価です。各指数の合計がブランド評判指数となります。

トップ5 メンバー 最新活躍レポート

ランキング上位5名それぞれの近況と、注目を集めている理由を詳しく解説します。

そもそも「ブランド評判指数」って何を測っているの?

数字の裏にある仕組みを知ると、ランキングの見え方が変わります。

4つの指標で「注目度」を数値化

韓国企業評判研究所が算出するブランド評判指数は、参加指数、メディア指数、コミュニケーション(疎通)指数、コミュニティ指数の4つを合算した数値です。「ファンがどれだけ積極的に関わっているか」「メディアにどのくらい取り上げられているか」「SNSでどのくらい話題になっているか」「ファンコミュニティでの言及量はどうか」を数字にしたものと考えると分かりやすいでしょう。

調査期間と分析対象

2026年2月の調査では、2026年1月5日から2月5日までの約1カ月間で合計4,865,860件のビッグデータが分析対象になりました。前月(1月)の4,503,573件と比べると約8%の増加で、新人アイドル全体への注目度が高まっていることが読み取れます。

ウォンヒの評判指数をひと目で確認

前月比43%の上昇、唯一の50万超え。注目の数字をまとめました。

ウォンヒのリンク分析(関連ワード)では「魅力的」「かわいい」「きれい」といった言葉が上位に並び、キーワード分析では「3段高音」「20歳」「NOT CUTE ANYMORE」が目立ちました。昨年末のMBC歌謡大祭典でIUの名曲をカバーし、3段高音パートを披露したインパクトが大きかったことがうかがえます。

2026年2月 新人アイドル個人ブランド評判トップ5

ボーイズもガールズも一緒に並ぶ総合ランキング、上位の顔ぶれを見てみましょう。

注目したいのが、トップ5のうちILLITから2名(ウォンヒ・ミンジュ)、TWSから2名(ジフン・ドフン)がランクインしている点です。個人の評判が高いということは、グループ全体への関心も底堅いことを示しています。なお、グループ単位のブランド評判ランキング(2月4日発表)では、ALPHA DRIVE ONEが1位、ILLITが2位、TWSが3位という結果でした。

ILLITとは? 初心者のための基礎知識5選

「名前は聞いたことあるけど、まだ詳しくは知らない」という方向けにまとめました。

ウォンヒが1位を獲得できた背景と、押さえておきたいポイント

好調の理由と、データを見る際に意識しておきたい視点を整理しました。

2026年のILLIT、活動の幅が広がっている

音楽、ライブ、コスメ、アニメと、多方面での展開が加速しています。

ウォンヒ個人の活躍にも注目

ウォンヒはコスメブランドrom&nd(ロムアンド)のブランド初アイドルモデルに起用されました。2月23日からコラボプロジェクトが本格始動し、第1弾としてウォンヒ本人がカラーを選んだ「グラスティングカラーグロス」新色が3月3日に日本で発売されます。普段からコスメ好きとして知られるウォンヒだからこそ実現した、ファンの声がきっかけで生まれたコラボレーションです。

今すぐできるアクションステップ

気になった方は、以下を参考にしてみてください。

訴訟の概要 – 何が起きたのか

2025年12月11日、BELIFT LABはソウル西部地方裁判所に対し、「チームBunnies」の運営者およびその両親を被告として、損害賠償請求訴訟を提起しました。運営者が未成年であることから、監督義務を負う親も被告に含まれています。

BELIFT LAB側の主張

BELIFT LAB側は、チームBunniesが「ILLITがNewJeansを盗作した」という主張を継続的にオンライン上で投稿し、これによりILLITおよびBELIFT LABの名誉が著しく毀損されたと訴えています。

さらに、BELIFT LAB側は、運営者がILLITの企画案とされる対外秘資料をオンライン上に公開したことも問題視しています。ただし、この資料の真偽や入手経緯については、訴訟の中で争われる点となる可能性があります。

チームBunniesとは何だったのか

チームBunniesは、2024年9月頃にX（旧Twitter）を中心に活動を開始したNewJeansのファンアカウントです。活動開始当初、「法曹界、メディア、金融、文化、芸術など各分野で活発に活動するファンで構成されたチーム」と自己紹介し、組織的な活動を展開していました。

しかし2025年11月12日、チームBunnies側から驚くべき声明が出されました。「チームBunniesは未成年者1人が独自に活動していた1人団体だった」と認め、「至らない点が多かったことについてお詫びする」と謝罪したのです。

事件の経緯 – タイムラインで振り返る

「ILLITのコンセプト複製」に対する裁判所の判断

チームBunniesが主張の根拠としてきた「ILLITがNewJeansを盗作した」という見解について、複数の訴訟で裁判所が判断を示しています。

これらの裁判所の判断は、チームBunniesが主張してきた「盗作」という見解を直接支持するものではありませんでした。ただし、これは「盗作がなかった」という確定判決ではなく、「提出された資料では十分に立証されていない」という判断である点に注意が必要です。

背景にある「HYBE問題」とは

この訴訟を理解するには、K-POP業界を揺るがした「HYBE問題」を知る必要があります。ILLITとNewJeansは、同じ大手芸能事務所HYBEの傘下にありながら、それぞれ異なるレーベルに所属しています。

関連する法律用語の解説

チームBunnies運営者の別の問題

寄付金品法違反事件の経緯

2024年10月、チームBunniesは「NewJeansに対する悪質な投稿を告発する」という名目でオンラインで寄付金を募集しました。わずか8時間で約5,000万ウォン（約500万円）以上を集めましたが、韓国の寄付金品法では1,000万ウォン以上を募る場合、所轄官庁への事前登録が必要です。

この手続きを怠っていたため、2025年7月にソウル鍾岩警察署が運営者をソウル北部地検に送致。運営者が未成年者であったため、検察は刑事処罰ではなく少年保護事件として家庭裁判所に移送しました。

2025年9月初めに第1号保護処分（保護観察委託）をもって事件が終結したとチームBunnies側は明らかにしています。

今回の訴訟から学ぶべきこと

未成年者でも責任は問われる

「未成年だから大丈夫」という考えは危険です。今回の訴訟では、運営者本人だけでなく、監督義務を負う両親も被告となりました。民事上の損害賠償責任は、未成年者であっても免れるものではなく、むしろ親の監督責任として追及されることになります。

今後の見通しと影響

訴訟の行方

報道によると、現時点では訴訟はまだ裁判官に割り当てられていない段階とされています。今後、本格的な審理が始まれば、ファン活動と法的責任の境界線について、重要な判例が生まれる可能性があります。

K-POPファンダムへの影響

この訴訟は、K-POPファンダム全体に波紋を広げています。熱心なファン活動が法的責任を問われるリスクがあることが明確になり、今後のファン活動のあり方に影響を与えることは避けられないでしょう。

特に注目すべきは、「専門家集団」を自称していた組織が実は未成年者1人による運営だったという事実です。SNS上での情報発信の匿名性が、このような事態を招いた一因とも考えられます。